网上有人说：“日前，央视财经频道《消费主张》节目曝光“无量藏泉”涉嫌夸大宣传忽悠消费者。不过有网友却发现，该广告正在央视四套播出。（天天新报 11月27日）刚刚收获了109亿的广告大礼包，没想到后院竟然起了火。二套曝光，四套说好，这样的事儿虽然是个小概率事件，可如今却是不可否认的事实。观众的眼睛是雪亮的，可央视却未必能给公众一个满意的答复。对于这只广告苍蝇，央视该如何面对，这的确是一个不小的难题。如果说《消费主张》报道有误，我相信广大观众肯定不会答应。可如果说四套播出的广告没有问题，那无异于打自己的嘴巴。二套、四套都是央视的孩子，所以打哪一个，央视都会心疼。所以如果不出所料，央视肯定会认为这是自己的家务事儿，对广告打架事件低调处理，毕竟这时候难得糊涂才是上计。可站在公众的角度，这可不仅仅是央视的家务事儿。”

我一点也不奇怪这样的事情，完全不担心央视二套与四套打起来。央视屁股冒烟后，换了掌门，立即，改革大刀阔斧的进行。说是大刀阔斧地改革，怎么改的我不知道太多的一些细节，但是今天看到有人说央视二套与四套要打起来，十分忧虑的样子，我就知道，这是改革的效果了，表明改革是真的，不是空穴来风，不是幌子。央视是如何改革的呢？通过网友的如此忧虑，“揭发”的如此表现，至少表示“相互监督”在央视出现了，也就是说，自律从后台走到前台，从秘密转移到公开了。央视有许多监督节目，但央视本身谁来监督呢？自己监督自己是最能服人的，对不对！

央视有许多频道，频道与频道之间监督确实是个好办法，科学的办法，有效的办法，民主的办法，负责的办法。在电视台里，频道各有特长，这是基本要求，你有你的特长自然也有你的弱点，而特长下，不容易发现、承认、改正缺点的，那么好，别人来监督，就没有不肯发现、难以承认、不好意思改正的问题了。这是好办法，科学的办法，也是有效的办法。央视本身的很多问题，往往有观众发现的，观众发现后跟台里说，若相互没有竞争，各有优势，谁来处理问题呢？却是真正的手心手背都是肉，不好区别了。现在是诸侯林立，各自为政，观众往这里说你不重视，就往那里说，终于是有频道根据自己的特长可以作为了。民主被科学化、合理化、制度化、程序化了。于是问题得以根本性解决。

愿意真正地解决问题，正在解决问题，就是最大的负责，对谁都负责了。央视的这个方式很好，很象是一种探索，一种成本最小、效果最好的探索。成功了，可以制度化、程序化，推广；失败了，仅仅是一个电视台的小事故，而且是内部的事情，怎么解决都是自己的事，胡编一个理由就“处理”了。更愿意相信这是央视主管部门乃至更高管理者的探索意思，往后不仅央视，所有电视台都可以分频道这样如此作为，乃至报纸、广播电台，乃至更广泛的领域，各行各业都是如此，把内部监督的小门改成大门，面对接到，谁都知道、明白，都来参与！其实内外同时监督一直是党和政府的传统，只是因为各种原因，历史的原因、经济的原因把这部好经念歪了，现在用这样方式逐渐把歪嘴巴医治，相信会有效果，很快就有好的效果的。就到这里。——野猪 1:26 2009-11-30 于云山

调整字体: 【大号】【中号】【小号】